Кинокритика : “Ищейка” (“The closer”.)



После просмотра “Major crimes” мне захотелось посмотреть, где ещё играл Джордж Бейли (Луи Провенза) и я вышла на телесериал “Ищейка”, где с удивлением обнаружила почти тот же самый актёрский состав, собственно, сериал “Major crimes” полностью вышли из телесериала “Ищейка”... Но я всё же была вознаграждена так как Джордж Бейли вместе со своми старинными друзьями по “Major crimes” великолепно сыграли целую серию ( и какую серию), где они пытаются заработать 4 тысячи долларов, вручая повестку в суд миллионеру. Эта серия - великолепная буффонада, где смешное, трагическое и нелепое сливаются воедино в американском правосудии. И где нужна тонкая умная игра всех трёх выдающихся актёров. И где вообще нет главной героини сериала, да она там, собственно, и не нужна.

Я даже думаю, что она здесь своей неумелой игрой испортила бы просто её.
Вы, наверное, не сможете не заметить, что Кира Сэджвик (“The Closer”) главная героиня сериала “Ищейка”, почти полностью дублирует своей игрой и внешним видом игру другой американской актрисы Джулии Робертс. Ну, например, игру Джулии Робертс в фильме “Мексиканец”. Я думаю, что причина этого - отсутствие собственной интеллектуальной актёрской личности. И в серии за серией, например, седьмого сезона вы сможете наблюдать, однако, удивительную вещь, как и почему актриса Мэри Макдоннелл начинает занимать ведущее положение главной героини сериала и сможет отлично сыграть её в сериале “Major crimes” в почти в том же самом актёрском составе. И вы увидите, что режиссёр фильма принял правильное решение, заменив главную героиню. Мэри Макдоннелл пришлось ярко играть совершенно другую деловую женщину начала двадцать первого века, которая может активно работать, думать и чувствовать себя деловой нужной обществу женщиной.

Чего, например, стоят великолепные кадры, когда она в погоне за наркомафией, выходит из машины и стреляет из ружья в бандита. Собственно, действие 7 сезона разворачивается вокруг проблемы : имела ли право зам шефа полиции высаживать из машины перед домом члена банды, вину которого ей не удалось доказать по американским законам. Его тоже убивают бандиты (члены банд), а его семья решает подать на полицию и членов полиции в суд. Собственно, проблема не такая уж и сложная : бандит отказался от сотрудничества с полицией и от иммунитета, который в этом случае может предоставить полиция, но никто почему-то не уверен в том, какое решение на самом деле примет суд. Как ни странно, он, суд, почему-то может принять любое решение, несмотря на строгую регламентацию многих судебных американских процедур. И всё-таки в фильме вы увидите много интересных человеческих судеб и реальных историй связанных с убийствами в современном обществе, которые…. происходят в реальной жизни. И вы начнёте размышлять и думать о них...
Мне кажется, что большой заслугой сериала является то, что вы в калейдоскопе быстро текущей современной жизни сможете тоже вместе остановится с создателями сериала : я говорю о тех моментах сериала, когда вы будете смотреть на жертв этой самой жизни, на первый взгляд, вполне нормальной.
Я говорю о тех молодых и прекрасных разных женщинах, которые слишком часто оказываются на рабочем столе патологоанатома (который великолепно сыграл свою роль), и которые, на самом деле, ни в чём не виноваты. Они совершенно, абсолютно красивы, но общество беспощадно заставило их жестоко шагнуть за эту черту жизни и смерти, и им, юным, больше уже никогда не перешагнуть эту черту назад. Что же в нашем обществе не так? В сериале вы сможете увидеть много отлично сыгранных, очень небольших ролей, начиная от адвоката шефа полиции, за которого ей приходится, “как королеве”, платить самой, до сводного брата, убившего свою сестру за то, что он должен был потом поделиться с ней своим наследством ( 33 миллиона)… Эти деньги просто полностью лишили его разума, заставив принять решение об её убийстве. Будем смотреть седьмой сезон дальше...

Будем также смотреть дальше, как Мэри Макдоннелл будет продолжать создавать образ деловой женщины, ( в который входят миллионы других работающих женщин), а ведь им приходится быть в своей работе и профессиональными, и красивыми, и деловыми, и самостоятельными, и самим бороться за своё место в этой сложной жизни, а не быть купленной игрушкой в руках мужчины….

Часть вторая !
Детектив прежде всего увлекает своим действием, своей непредсказуемостью. И я так же быстро, как, наверное, многие, просмотрела оставшиеся после 13 серии детектива “Ищейка”. То есть 8 серий за один вечер, тем более, что за окошком уже неделю идёт дождь, и обещают дожди ещё целую неделю. В 13 серии детектив взял очень высокий темп расследований. В отделе полиции появилась семья, которая была очень дружна и богата, но всё же одна из милых и симпатичных дам убила своего любимого ? Речь шла и о крупной сумме денег, 2 миллиона долларов, и она, эта дама, легко была поймана всем дружно работающим отделом полиции.
Её рассказ ( без адвоката ), как и почему она его убила - это очень сложная речь открытого и во многом чистого человека. А ведь суд присяжных , в основном интересует убивал подсудимый или нет ? И именно от решения этого вопроса зависит сидеть ей в дальнейшем на электрическом стуле или нет. Этих сцен казни нет в “Ищейке”, но они вызывают размышления об американском правосудии, например, в сериале “Байки из склепа”. Я даже подумала : зря она так разоткровенничалась и не пригласила адвоката : тем более, что деньги на очень хорошего адвоката в семье есть. Вообще американцы , почему-то забывают пригласить своего адвоката на досудебное расследование, которое, собственно, во многом и решает их судьбу т.е их жизни.

Ещё возникает одна мысль, которая, по-моему, очень важна : ПРИСЯЖНЫЕ, ИЛИ СУД ПРИСЯЖНЫХ, НЕ ИМЕЕТ ПРАВА, НИКАКОГО ПРАВА, В ТОМ ЧИСЛЕ МОРАЛЬНОГО И НРАВСТВЕННОГО, ЛИШАТЬ ЧЕЛОВЕКА ЖИЗНИ. ТАК СУД ПРИСЯЖНЫХ ДЕЛАЕТ ИХ САМИХ УБИЙЦАМИ, КОТОРЫЙ ПРИЧЁМ НЕ ИМЕЕТ НА ЭТО НИКАКОГО ОСНОВАНИЯ ДЕЛАТЬ ИХ САМИХ УБИЙЦАМИ !

Здесь очень важно вспомнить знаменитую книгу гениального русского писателя Михаила Булгакова “Мастер и Маргарита”. Может быть, вы помните разговор Иисуса с Понтием Пилатом, который грозится смертной казнью ему через распятие на кресте, имея при себе только организованный донос. И Иисус, который прекрасно понимает, что ему придётся пройти через эту страшную казнь на кресте, вдруг спокойно отвечает ему, что это не он даровал ему жизнь, чтобы её отнимать. И Иисус абсолютно прав. А мы об этом забыли. Почему-то забыли. Прав и Михаил Булгаков, который поднял этот вопрос в своём романе.
Либеральное царское общество, например, Николая Второго ссылало в основном преступников, совершивших убийство, в Сибирь, на поселение, где они могли жить и работать. Это мы знаем по роману Ф.М. Достоевского “Преступление и наказание”. И мне думается, что оно, общество, совершенно правильно делало. Например, в Австралию тоже ссылали убийц. Так, выходит, что казнь и цивилизация вещи совершенно несовместимые…

Оставшиеся 8 серий “Ищейки” сняты очень неравномерно: режиссёр ищет возможности показать работу отдела и игру многих выдающихся актёров, не уступающих главной героине, и которые, на самом деле, не проигрывают ей в своей актёрской игре. Например, она плохая драматическая актриса, сцена прощания её с отделом просто фальшива. Нельзя не отметить игру шефа полиции Поупа, отличный актёр, сыгравший в сериале абсолютною ненужность колоссального американского бюрократического аппарата. Мне хочется отметить также красивый красный галстук Луи Провенза, в котором он однажды появляется в отделе. Протестую против одинаковости в нашей жизни. И его красивые умные глаза (серия про ограбление ломбарда). Наконец, “Ищейка” пытается развернуться в новую сторону, русла, своего повествования. В фильме появляется подросток Расти, который вынужден в американском обществе заниматься проституцией, а самого его бросила мать… Кроме того, его ещё и избивали после нового усыновления.
Почему в американском обществе нет общественных институтов, где могли бы жить такие дети, могли бы содержаться. В царской России было много общественных заведений на хорошем уровне, в том числе и для бездомных. Например, бездомной медсестре, которую в фильме изнасиловали двое мужчин, и у которой нет ни копейки, на что ей существовать, чтобы предстать перед американским судом? Фильм “Ищейка” поставил много очень важных вопросов цивилизованного существования американского общества, и поэтому он очень важен. В конце сериала появляется маньяк Филип Стро, который насилует и убивает женщин, то есть серийный убийца......




Тэги: литература, сериалы, фильмы, кинокритик , Ганова Людмила, кинокритика