Современное общество постоянно находится в развитии... И эти проблемы представляют для нас несомненный интерес. Мимо этих проблем пройти невозможно, они вызывают наше внимание.
Не все осознают эти проблемы и их важность для всего общества. Публицистика - это та часть литературы и искусства, которая пытается привлечь наше внимание к ним. Пытается их осознать. Пытается для нас, для всего общества.
Поэтому она может быть так интересна для всех нас. Ниже представлены несколько публицистических работ, которые написаны Гановой Людмилой. Они поднимают несколько проблем от экологических проблем общества до войны и мира в нём.
Возможно, они будут для Вас интересны....
(18+)
Читать, скачать онлайн свободно (Публицистика Гановой Людмилы Сборник) PDF, TXT, DOCX
Ганова Людмила (публицистика) "Заметки Русского Эссеиста о Современной Политической Жизни в России и В.В. Путине" Лето 2017 год.
Сегодня я додумалась о способе прихода к власти В.В. Путина. Дело не в том, что у нас просто так никого не назначают никогда, а дело в том, что это операция ФСБ, которое тогда возглавлял Путин, и мог развернуться уже в полную силу в своих действиях. В 1996 году Ельцин начинает активно болеть, скоро перевыборы. На своих видосиках для народа он выглядит совершенно отёкшим, распухшим, неухоженным врачами человеком. Дело в том, что при таком уровне медицинской помощи врачей, которые были при Кремле ему могли бы легко помочь, а к нему движется активно третий инфаркт перед выборами. Не установить и не заметить это при обследовании невозможно. Кроме того, тут события какие-то с терроризмом начались якобы. Они всегда начинаются, когда должны произойти какие-то изменения во власти или законах. И Ельцин вынужден задуматься о наследниках, кому передать власть. Он делает в своей жизни самую большую интеллектуальную ошибку, которая будет стоить ему жизни.
Милый, услужливый глава ФСБ В.В.Путин, которому всегда удаётся ликвидировать волнения в бунтующей от голода стране без копейки зарплаты всегда на подхвате, всегда все понимает и, даже делает. И он, Ельцин, глупо объявляет на всю страну, что он решает передать власть Путину, участвовать ему в выборах президента! Самое смешное он думает, что он все точно решил. И власть действительно передают Путину при помощи схемки сброса бюллетеней, нажиму на соответствующих лиц…. Центризбирком возглавлял Вешняков теперь-то его нет… А, если честно, то как вся страна может вдруг решить выбрать президента ни одного слова которого она не видела с экрана, не слышала, не знала, с его взглядами на власть незнакома, о ком ничего не читала и даже ни одного его слова не слышала.
Читать далее
Роман "РУССКАЯ МОНАРХИЯ" Публицистика.
Роман “Русская Монархия” был написан мной в интеллектуальной дискуссии, которая велась несколько лет назад на радиостанции “Эхо Москвы”. Он посвящён одному очень сложному вопросу - русской истории, вопросу наследственной Монархии в России, как важнейшему институту организации её власти и казни последнего русского императора Николая Второго со всей его семьёй в Сибири.
Многое в этом вопросе поражает и вызывает удивление. Может быть, к этому вопросу русскую общественность заставило вернуться и то, что после казни царской семьи в России наступили страшные времена: начались страшные войны, были убиты миллионы людей и в России были страшные голода. Новая революционная власть так и не смогла решить ни один из этих вопросов. Это состояние русского общества длится уже сто лет и мы невольно начинаем сравнивать Русскую Монархию, которая правила в России несколько столетий и успешно правила с теми недостатками власти, которые свойственны и современному нашему обществу…
Фигура Императора Николая Второго, может быть, мы только сейчас стали понимать уровень его интеллекта и образованности, и возможности самой царской монархии в России. Прежде всего следует сказать, и самое важное, что Царь не только вёл безупречную жизнь и обладал безупречной репутацией в русском обществе, но и Россия действительно для него была и, управление ей, было самым важным делом его жизни.
Читать далее
Юридические, судебные, правовые аспекты казни семьи Николая II в России.
“Церковь не намерена выносить решение по вопросу о подлинности предполагаемых царских останков к столетию расстрела семьи Николая II. Об этом в интервью газете «Известия» заявил председатель синодального Отдела по взаимоотношениям РПЦ с обществом и СМИ Владимир Легойда.”
убийство царской семьи в России.
(“«Решение, скорее всего, будет приниматься на уровне архиерейского собора, в силу важности вопроса. Оно не будет приурочено к какой-то дате. Как многократно подчеркивал патриарх, в этом вопросе у нас нет права на ошибку»,— уточнил господин Легойда.”) (https://www.kommersant.ru/doc/3681550).
Тем не менее возникает вопрос :
Кто арестовал царскую семью и по какому поводу? Где эти документы?
Кто решил выслать его и всю его семью в Екатеринбург? (По-видимому, императора Николая II и его семью удерживали силой поэтому он не мог принять самостоятельного решения, иначе бы он уехал в Европу к родственникам или эмигрировал).
Широко распространена точка зрения, что император Николай II и его семья расстреляна по решению местных большевистских органов власти в Екатеринбурге. Но этому противоречит факт, что все остальные родственники, которые находились в России были через день собраны и расстреляны в Алапаевске. Все это говорит о продуманной и спланированной операции высшей власти в стране, которую возглавлял В.И.Ленин.
Вопрос о его личной причастности к этой казни императора Николая II фальсифицирован Следственным Комитетом, который вынес решение о его прекращении в связи с отсутствием документов в октябре 2011, видимо, по политическим мотивам. Ведь может быть поставлен вопрос о легитимности современной власти в России и не передаче её современным родственникам дома Романовых.
Читать далее
Преступление века.
Расстрел царской семьи Николая II в 1918 году и затем всех остальных родственников царя в Алапаевске - это, несомненно, преступление века.
В этом также, несомненно, принимал участие сам В.И. Ленин, но вот уже сто лет поражает молчание организованное большевиками и коммунистами по этому поводу. Прежде всего нужно сказать, что это незаконный расстрел. Самого организатора преступления положили на Красной площади и он там лежит бесконечно. Давайте зададим вопрос : почему? Он виноват в расстрелах и убийствах миллионов русских людей. Большевистская и коммунистическая партия не запрещены в России. Они даже представлены в парламенте до сих пор.
И президент этой страны хранит свой партбилет в столе, его слова, что из партии он не выходил, она перестала существовать.
Но она ведь не перестала существовать, её правоприемник г. Зюганов с КПРФ. В России о незаконности этого расстрела вопросы до сих пор не поставлены.
Почему не поставлен вопрос об убийстве жены, дочерей, малыша? Обычно сразу же переходят на разговор о шествии 9 января многотысячной толпы. Ну ведь кто-то же должен её собрать организовать? О передаче якобы письма царю Николаю II о плохой жизни? Кто его написал? Где оно? Почему нет работы историков над этим вопросом? Почему не открыты архивы? Обычно принято называть Николая II кровавым, это кличку, видимо, придумали большевики, которые организовали расстрел царской семьи. Никогда не рассматривается вопрос о том, что эта толпа могла напасть на царя и дворец. Письмо могло быть передано и в Гос. Думу, где была фракция рабочих.
Столетие страшного расстрела и страшные тайны с этим связанные и жуткое молчание, которое воцарилось в России, никто никогда не выразил даже сожаление тому, что произошло в Екатеринбурге.
Сто лет фактически управляют большевики-коммунисты. Россия страна миллионов беднейших людей, которые едва сводят концы с концами на фоне миллиардеров, которые за кратчайший период времени стали сказочно богатыми людьми. Вся Россия практически принадлежит им.
Читать далее
"Путин нам не царь". А при чем здесь царь? Шопенгауэр против Навального.
Может быть, самое удивительное в вашей "избирательной президентской кампании", Алексей Навальный, или личных выступлениях в СМИ - это то, что вы стремитесь выступить против царя в России и царской монархической власти. Самое удивительное, что вам, на самом деле, абсолютно нечего сказать против неё. С другой стороны вы совершенно забыли, что вся президентская власть в России всегда формировалась на самом верху и даже революционер Ельцин это член ЦК партии, хотя подавал себя с броневика (это штамп, шаблон).
Поэтому, скорее всего, вам никогда не удастся быть избранным в этой стране. Просто вас используют в политической борьбе, а вы этого не понимаете. Есть моральные этические вещи, через которые человек не должен переступать. В ваших написанных кем-то речах, демагогических речах, которые вы постоянно делаете, по-видимому, царская власть и царь настолько опасны, как институт власти, что вы все время трогаете безвинно убиенных Николая Второго и его семью в своих выступлениях.
Россию постоянно кто-то хочет захватить это не секрет в мировой истории.
О различии монархической и президентской власти сказал еще великий философ и мыслитель Шопенгауэр и очень четко сказал. Наверное, вы это не изучали в Йельском университете, там он должно быть не ко двору с такими высказываниями.
Читать далее
Г-н Навальный, зачем вы призываете россиян выходить на политические-революционные митинги в России?
Вы так активно включились в борьбу за президентскую власть, забыв, что в России после убийства русской монархии Романовых все диктатуры кончаются переворотами и смертями диктаторов.
А где примеры “нормальных, процветающих” демократических стран? Из недавних ваших примеров это вовсе не демократические страны, а монархические - Норвегия, например…
Фразами, что вы не хотите “смирится с монархией” звучит страшно. Вы что вспомнили, наконец, безвинно убиенную русскую монархию Николая II? Или вы готовы переступить через всё ради уже своей личной власти….?
Читать далее
Мы так живем?
Неплохой репортаж был о Франко в Испании. Она его упорно величала диктатором. Однако на фотографии у диктатора молодое, юное, улыбающееся лицо, а не политическая маска, как у большинства современных политиков. Его построенный монумент в честь павших и похороненных испанцев сражавшихся в гражданской войне 30 тыс. вызывает уважение. Он сделан в виде амфитеатра. В конце концов, он сам, после своей смерти, был тоже там похоронен....
Читать далее
Золото Горного Алтая - Природа Горного Алтая.
Почему, если по Конституции все природные богатства в России принадлежат народу, то среди этого народа миллионы пенсионеров не дотягивающие до реального прожиточного минимума ! Миллионы у которых нет работы и вэлфера?
А бизнес компании уничтожают природу самого выдающегося уголка земли - Телецкого Озера (жемчужины гениального Горного Алтая !). Куда тихо течет золотишко, в чьи карманы? На Алтае в Горном Алтае бизнесу делать нечего, это природный национальный заповедник! Здесь были люди живущие на Алтае и сражавшиеся за эту идею.....
Читать далее
Президент, наверное, не царь и этого очень жаль.
Начну с цитаты знаменитого русского советского поэта: “Сидели пили вразнобой Мадеру, Старку, Зверобой….”
Дело в том, что русский человек всегда думает и о следующем дне. Утром возможны два варианта развития событий : “Или куришь натощак, или пьёшь с похмелья”. Поэтому современный русский человек предпочитает водку и в большинстве случаев за столом пьет только её. Сам Высоцкий за столом с друзьями, которые приглашали, чтобы послушать его песни, видимо, любил шампанское, которое присутствует на столе в его съемках : “Не могу я жить без шампанского, Да без табора, да без да цыганского.”....
Читать далее
Королевские приёмы и что о них думает Чичваркин.
Судя по вашим выступлениям в интернете, вы занялись рекламной деятельностью собственного ресторана в Англии.
Рекламной деятельностью в интернете занимается американский президент, когда снимает про себя новость, что в обед он ест четыре гамбургера.
Я подумала, в Америке, значит, голодно....
Читать далее
Гений зла и Rammstein
Группа Раммштайн ( “Rammstein”) эпатажно рассказала рок публике о гении зла.
Раньше смотрела отдельные клипы и выступления. Самый эпатажный момент на одном из концертов был, когда он садит на собачий поводок человека, а потом на сцене е..т его. При всей публике на концерте. Член был искусственный ? Это был самый гениальный момент - действия в его концерте… Надо быть гениально независимым, чтобы его, этот момент создать, и показывать на своём концерте. И этой независимостью “Rammstein” обладал. Но а самый лучший клип у этой группы из многих очень хороших клипов и , несомненно, авторских, где происходит ограбление банка...
Читать далее
Социальные мечты университетского интеллигента
Отказ от социальной собственности придумал Будда, Христос, Конфуций, но воспользовались им коммунисты.
Сравните, например, зав. парткомом и рабочим (норма 800 деталей). У парткома социальный паёк, кабинет на пол-этажа, дача, санаторий, столовая специальная с икоркой и специальным набором. А у того: общежитие, ожидание очереди на квартиру 10-15-20 лет, столовая для рабочих...
Читать далее
Несколько слов о Есенине
Вот уже несколько дней я размышляю над вопросом о совершенстве поэзии Сергея Есенина, которую он оставил для нас всех. Точнее о её интеллектуальности. Совершенство - сложнейшая вещь, а он совершенен. Перед совершенством можно только преклоняться, как перед совершенной иконой. Мы даже этого не умеем. Для нашего общества это катастрофа, потому что духовно и интеллектуально мы перестали развиваться. У нас у всех свои собственные другие цели, полное отсутствие духовности и интеллектуализма. Хотите доказательства?...
Читать далее
Нострадамус публицистика
Поэтому мне кажется, что Нострадамус тоже был публицистом в своих центуриях, потому что его тоже волновали эти же самые проблемы уже в 16 веке: проблемы реального взгляда на общество и на его развитие…...
Читать далее
«Мастер и Маргарита» Булгакова и наш знаменитый современник.»
Мне хочется начать с бесспорного для нас всех русских высказывания классика Льва Николаевича Толстого, который считал что любая страна и государство перестанут существовать, если не будут чтить своих гениев, которые жили в ней и творили.
Недавно я посмотрела интервью с Вячеславом Бутусовым, выложенным в интернете.
И чем больше я над ним думала, тем больше оно мне не нравилось. Это было литературное интервью, где рок-н-рольная звезда рассуждала о литературе в беседе с журналистом. Речь коснулась романа “Мастер и Маргарита” Михаила Булгакова и романа “Сто лет одиночества” Маркеса, получившего Нобелевскую премию.
Слава Бутусов занял очень хитрую позицию в этом разговоре.
Всё своё восхищение и предпочтение он отдал роману Маркеса, которого, оказывается, после прочтения прочел всего запоем. И говоря о романе “Мастер и Маргарита” Булгакова, он долго раздумывал...
Читать далее
«И всё-таки он, Христос, был.»
Они гордятся своим умом, а его у них почти не осталось. Их пропитал и обесчеловечил цинизм современный. Я прочитала все двенадцать статей в “РР” №27 (305) 11-18 июля 2013 года, где они пытались критиковать распнуть, как религию христианство, но дело в том, что они постарались забыть про главное, что это святой детский поступок человека, который способен совершить подвиг и что он не мог не совершить его….
Он сказал правду, которую они все в своих статьях постарались избежать….И чего мы все так часто избегаем в своей жизни… ОНИ ЕГО ЕЩЁ РАЗ ПРЕДАЛИ!
Цена их предательству собственная благополучная жизнь...
Читать далее
«К этической стороне проблемы Укокской принцессы...»
Вы знаете, Google выставил в интернете ссылку на своей главной странице:
В память об освобождении Освенцима. Умерших в страшном концентрационном лагере людей они сжигали здесь же. Существовала особая команда людей ( Зондеркоманда ), которая потом была здесь же расстреляна и тоже сожжена.
У этой проблемы, есть ещё и этическая сторона, например Русские стараются своих умерших похоронить и не трогать их могилы. Это тоже этическая норма.
Алтайская Укокская принцесса, которая считается в народе Алтая народной святыней была извлечена археологами и изучалась а Новосибирске. После этого она оказалась выставленной в институте археологии. Народ Алтая требует того ( собирали подписи ) чтобы она снова была захоронена в своём священном погребении. По-видимому, всё же современные учёные изучили всё, что они в состоянии изучить.
А вот Укокской принцессе, лежащей обнажённой в своём стеклянном саркофаге в институте истории в Новосибирске, всё же вызывает вопрос. Она была одета в богатую светскую одежду при своём захоронении, почему её убрали? Мне думается, что мы не имеем право трогать священные захоронения и могилы. После изучения они должны быть тщательно закрыты и оставлены в покое. Есть что-то варварское в том, что совершили с ней...
Читать далее
«Это была очень красивая любовь.»
У нас же только деловые отношения и деловая дружба с людьми, которые нам нужны . . . Остальных мы не видим в упор . . .
Пушкин называл это точнее "иль покровительства позор" . Похоже, что мы перестали, что-либо делать для своей
собственной души . Мы забыли, что Пушкин ещё очень любил и боготворил свою собственную жену Наталью Гончарову . . .
ЭТО БЫЛА ОЧЕНЬ КРАСИВАЯ ЛЮБОВЬ, те несколько писем, которые дошли до нас, говорят о потрясающем уважении, равенстве и
ещё о многом другом в их отношениях. . . Нас теперь интересуют разводы, скандалы, деньги, любовницы, и мы верим только
в это . . .
Читать далее
«Смысл творчества, смысл жизни, смысл искусства...»
Эти три философские категории имеют много общего .Правда, общество каждый день, каждый час, каждую минуту пытается
внедрить в нас другие "житейские ценности".
И ты начинаешь волноваться, и бежать по жизни . . . Ты хочешь выглядеть как все, успеть в ней как все, и жить так
же как все, во всяком случае, не хуже других. Идея, что ты не хуже, чем все - это основопологающая идея нашего общества.
И ты покупаешь ноутбук, надеясь, что это самой знаменитой фирмы, у тебя, по меньшей мере, должен быть, например, смартфон ...
Читать далее